Unidad 1.
La historia de la ciencia y breve historia del origen de la Antropología como ciencia con referencia a la modernidad y la postmodernidad (en particular de una de sus ramas, la Arqueología). Los alcances de sus ramas y el estudio del “otro”. Algunas referencias sobre la historia de la Arqueología argentina. Arqueología e Historia y Arqueología histórica. Muchos rótulos y nuevos temas o temas y problemas “tabú”. Algunos casos de la historia nacional y la perspectiva de la mirada sobre el otro: batallas y guerras; luchas obreras y acciones de las fuerzas represivas del estado; los desaparecidos. Memoria colectiva y memoria histórica. El caso de la Arqueología del conflicto. La relación entre el “nosotros” y los “otros”. El botín de guerra. La dimensión pública de la Arqueología como objeto de investigación.
Bibliografía
Ciarlo N., M. Vitores, M. Bednarz e I. Ozán 2009. Entrevista al arqueólogo Luis A. Orquera. La Zaranda de Ideas N° 5: 201-216. Revista de Jóvenes investigadores en Arqueología. Buenos Aires.
Ciarlo N., M. Vitores, M. Bednarz e I. Ozán (VER orden) 2010. Entrevista al arqueólogo Carlos N. Ceruti. La Zaranda de Ideas N° 6: 153-165. Revista de Jóvenes investigadores en Arqueología. Buenos Aires.
Dussel E. 2003. Europa, modernidad y eurocentrismo. En Lander Edgardo (compilador) La Colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO y Unidad Regional de Ciencias Sociales Humanas para América Latina y el Caribe: 41-73. Caracas.
Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) 1992. Excavando la violencia: arqueología y derechos humanos en el Cono Sur. Arqueología en América Latina Hoy: 160-166. Politis Editor. Biblioteca Banco Popular. Bogotá.
Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) 2006. Boletín de Extensión. Año 1. (1). Córdoba, Buenos Aires, Nueva York.
Fernández Martínez V. 2000. Teoría y Método de la Arqueología. Editorial Síntesis. Madrid. Selección de partes: Parte II. La teoría. 8. La arqueología moderna; 8.1. Epistemología. 9. La arqueología postmoderna; Epistemología, filosofía y sociología del conocimiento.
Gándara M. 2009. El estudio del pasado: explicación, interpretación y divulgación del Patrimonio. Cuadernos de Antropología (Segunda Época) N° 5: 97-123. Publicación del PROARHEP, DCS, UNLu. Ferreyra Editor. Córdoba.
González Ruibal, A., C. Marín Suárez, M. Sánchez-Elipe y S. Lorente 2010. Guerra en la Universidad. Arqueología del conflicto en la ciudad universitaria de Madrid. Ebre 38. Revista Internacional de la Guerra Civil (1936-1939), 4: 123-143.
Johnson M. 2000. Teoría Arqueológica. Una introducción. Editorial Ariel. Madrid. Capítulos: 10. Arqueología e Historia. 11. Arqueología en un mundo postmoderno. 12. Conclusión: conflicto y consenso.
Lewin D. 2006. Los orígenes de la ciencia antropológica. Las prácticas de los antropólogos en la Argentina de 1870 a 1950. En: La Antropología y el estudio de la cultura: fundamentos y antecedentes. Balazote A., Ramos M. y Valverde S. Editores. Editorial Biblos. Buenos Aires.
Lewin D. 2011. Un gueto frustrado en tierra austral: la estación de cría de indios tehuelches. En: Arqueología y Antropología social. Arte, política y economía. 127-140. Ramos M., Balazote A. y Valverde S. Coordinadores. Editorial Biblos. Buenos Aires.
McGuire R. y R. Navarrete 1999. Entre motocicletas y fusiles: las arqueologías radicales anglosajona y latinoamericana. En: Boletín de Antropología Americana Nº 34: 89-110. México.
Lombardo, E. 2009. Patrimonio y nuevas formas de colonialidad. En Arqueología, tierras y territorios: conflictos e intereses B. Manasse y P. Arenas (comp.) pp.203-213
Pupio, A. y V. Salerno 2012. El concepto de patrimonio en el campo de la arqueología argentina. Análisis de los trabajos presentados en los congresos nacionales de arqueología (1970-2010). Revista Intersecciones en Antropología. UNCPBA En prensa.
Quintero Maqua A. y C. Marín Suárez 2010 Arqueología de la guerra civil española y de la posguerra: fosas comunes, trincheras y destacamentos penales. Temas y problemas de la Arqueología Histórica. Mariano Ramos, Alicia Tapia, Fabián Bognanni, Mabel Fernández, Verónica Helfer, Carlos Landa, Matilde Lanza, Emmanuel Montanari, Eugenia Néspolo y Virginia Pineau Editores. Programa de Arqueología Histórica y Estudios Pluridisciplinarios (PROARHEP). Departamento de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Luján. Luján.
Ramos M. 2009. Algunos problemas del pasado y abordajes compartidos. Un problema de esquemas –y algunas otras cosas- en la historia de la ciencia. En Actas de las VII Jornadas de investigadores en arqueología y etnohistoria del centro oeste del país. UNRC. Río Cuarto.
Ramos M. 2009. Etnocidio y genocidio: “nosotros” y los “otros”. Capítulo 5: 149-192. En Ciencias Sociales. Líneas de acción didáctica y perspectivas epistemológicas. Mónica Insaurralde Coordinadora. Editorial Novedades Educativas. Buenos Aires, México.
Ramos M., F. Bognanni, M. Lanza, V. Helfer, C. González Toralbo, R. Senesi, O. Hernández de Lara, H. Pinochet y J. Clavijo 2011. Arqueología histórica de la batalla de Vuelta de Obligado, Provincia de Buenos Aires, Argentina. En Arqueología histórica en América Latina. Perspectivas desde Argentina y Cuba. Ramos M. y O. Hernández de Lara Editores. PROARHEP, DCS, Universidad Nacional de Luján. Docuprint. Buenos Aires.
Ramundo P. 2008. Medio siglo de formación académica en Arqueología: avances y cuentas pendientes. La Zaranda de ideas N° 4: 141-146. Revista de Jóvenes investigadores en Arqueología. Buenos Aires.
Salerno V. 2012. Pensar la arqueología desde el sur. Complutum. Teoría arqueológica. Volumen 23, Nº 2: 191-203. Publicaciones Universidad Complutense de Madrid. Madrid.
Valverde S. y M. Morey 2006. La cuestión indígena, bases para el abordaje desde la Antropología. En: La Antropología y el estudio de la cultura: fundamentos y antecedentes. Balazote A., Ramos M. y Valverde S. Editores. 133-147. Editorial Biblos. Buenos Aires.
Bibliografía optativa
González Ruibal A. 2008. Time to destroy. An Archaeology of Supermodernity. Current Anthropology, 49 (2): 247-279.
Hegmon M. 2003. Setting Theoretical Egos Aside: Issues and Theory in North American Archaeology. American Antiquity. Vol. 68, N° 2: 213-243. Society for American Archaeology.
Hernando A. 2002. La modernidad: reciprocidad negativa y generalizada universal. Arqueología de la identidad. Capítulo X, Conclusión y Epílogo. 187-214. Akal Arqueología. Madrid.
Lander E. 2003. Presentación. La Colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO y Unidad Regional de Ciencias Sociales Humanas para América Latina y el Caribe. Caracas.
Ramos M., V. Helfer, C. González Toralbo, C. Luque y R. Senesi 2010. Sitio Vuelta de Obligado. Expectativas de análisis espacial respecto de la batalla. Temas y problemas de la Arqueología Histórica. Editado por Mariano Ramos; Alicia Tapia; Fabián Bognanni; Mabel Fernández; Verónica Helfer; Carlos Landa; Matilde Lanza; Emmanuel Montanari; Eugenia Néspolo y Virginia Pineau. Programa de Arqueología Histórica y Estudios Pluridisciplinarios (PROARHEP). Departamento de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Luján. Luján.
Trigger B. 1992. Historia del Pensamiento Arqueológico. Capítulos 9 y 10. Editorial Crítica/Arqueología. Barcelona.
Unidad 2
¿Es posible conocer el pasado? Prejuicios, preguntas y algunas respuestas. Aspectos epistemológicos y otros de método. Dos cosas muy importantes y diferentes: el objeto de estudio y el objeto de análisis de la Arqueología. Arqueología histórica. Las fuentes de información. El problema y la pluridisciplina. Algunas posiciones teóricas: Arqueología histórica o Arqueología de sitios históricos o Investigaciones pluridisciplinarias del pasado o Formaciones arqueológicas con documentación histórica asociada. ¿Cuáles son sus alcances y posibilidades? Rótulos. El registro arqueológico y casos de arqueología de sitios urbanos y rurales. Uso de recursos para una mejor interpretación del registro arqueológico. La información, interpretación y realidad del pasado histórico. El relato histórico: ¿hipótesis o ficción? La información histórica directa e indirecta en relación con los problemas planteados. Los registros y los contextos histórico, social y personal o individual.
Bibliografía
Burke P. 2006. Formas de historia cultural. Capítulo 4: El lenguaje de los gestos en la Italia Moderna y Capítulo 12. Unidad y variedad en la historia cultural. Alianza Editorial. Madrid.
Carandini A. 1997. Historias en la tierra. Capítulo Estratigrafía y cultura de los indicios: Partes 1. Lo ordinario y lo importante. 2. Proceder hacia atrás. 3. Análisis de lo sumergido. Editorial Crítica/Arqueología. Barcelona.
Fournier P. 1999. La arqueología del colonialismo en Iberoamérica: balance y perspectivas. En: Boletín de Antropología Americana N° 34: 75-88. México.
Funari P. y F. Brittez 2006. Introducción de Arqueología Histórica en América Latina. Temas y discusiones recientes. Funari, Pedro y Brittez, Fernando Editores. 17-20. Ediciones Suárez. Buenos Aires.
Gómez Romero F. y V. Pedrotta 1998. Consideraciones teórico-metodológicas acerca de una disciplina emergente en Argentina: la Arqueología Histórica. Arqueología 8: 29-56. ICA. FFyL-UBA. Buenos Aires.
Goñi R. y P. Madrid 1996. Arqueología sin hornear: sitios arqueológicos históricos y el Fuerte Blanca Grande. Revista Intersecciones 2: 69-83. Facultad de Ciencias Sociales, UNICEN. Olavarría.
Mrozowski S. 2000. Engendered Archaeology: Men, Women and Other. Lines that Divide: Historical Archaeologies of Race, Class, and Gender, J. Delle, S. Mrozowski y R. Paynter editores: pp. 276-305. The University of Tennessee Press, Knoxville. Traducción de M. Salerno para Cátedra de Estudios del Colonialismo en Arqueología Histórica FF y L- UBA (A. Tapia).
Orser Ch. Jr. 1996. A Historical Archaeology of the Modern World. Plenum Press. New York and London. Selección de capítulos.
Politis G. 1999. Prólogo del libro Sobre lo arado: el pasado. Arqueología Histórica en los alrededores del Fortín Miñana de Facundo Gómez Romero. Pp. 11-16. Editorial Biblos. Azul.
Ramos M. 2000. Algo más que la Arqueología de sitios históricos. Una opinión. En: Anuario de la Universidad Internacional SEK. Número 5: 61-75. Ediciones de la Universidad Internacional SEK. Santiago de Chile.
Ramos M. 2009. Otras miradas de la realidad. Para ir más allá de la materialidad del pasado. Anti Especial III. Coloquio Binacional Argentino-Peruano. Perspectiva Latinoamericana. 41-70. Instituto Superior del Profesorado J. V. González. Centro de Investigaciones Precolombinas. Buenos Aires.
Ramos M. 2013 MS. Los contextos que influyen en la generación del conocimiento. Capítulo 7. Huellas en la arena. (Docuprint). Buenos Aires.
Rocchietti A. 1996. Arqueología: una perspectiva latino-americana. En: Actas de las Jornadas de Antropología de la Cuenca del Plata. Arqueología Tomo II: 16-25. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Rosario.
Rocchietti A. 2003. Formaciones arqueológicas con documentación histórica asociada: la investigación social del registro arqueológico. En: Arqueología Histórica Argentina. Actas del I Congreso Nacional de Arqueología Histórica. 659-666. Editorial Corregidor. Buenos Aires.
Shanks M. y Tilley C. 1992. Re-Constructing Archaeology. Theory and Practice. Pp 16-21 Archaeology - history. Ed. Routledge. Second Edition Press Syndicate of the University of Cambridge. London.
Tozzi M. 1997. El relato histórico: ¿hipótesis o ficción? Críticas al “narrativismo imposicionalista” de Hayden White. En: Análisis Filosófico XVII, N° 1: 75-94. Buenos Aires.
Tozzi M. 2010. Introducción. Hayden White (autor). Ficción histórica, historia ficcional y realidad histórica. Prometeo. Páginas 5-19. Buenos Aires.
White H. 2010. Ficción histórica, historia ficcional y realidad histórica. Prometeo. Buenos Aires.
Bibliografía optativa
Bate L. 1998. El proceso de investigación en Arqueología. Prefacio. Capítulo 1 y Capítulo 2. Editorial Crítica/Arqueología. Barcelona.
Bárcena R. 1995. De la Arqueología Histórica a la Arqueología como Arqueología. Comechingonia 8: 5-20. Mendoza.
Brittez F. 1997. Arqueología del aborigen pampeano histórico. En: Arqueología Pampeana en la década de los ’90. Pp. 245 a 251. Mónica Berón y Gustavo Politis compiladores. Museo de Historia Natural de San Rafael (Mendoza), XI Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Incuapa-Facultad de Ciencias Sociales, Olavarría, UNCPBA. San Rafael.
Burke P. 1993. Obertura: la nueva Historia, su pasado y su futuro. En: Formas de hacer Historia. Capítulo I. Alianza Editorial. Madrid.
Little B. 1994. People with history: An update on historical archaeology in the United States. En: Journal of Archaeological Method and Theory. Vol 1, Nº 1.
Orser Ch. Jr. 2000. Introducción a la Arqueología Histórica. Asociación Amigos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano (AINA). Buenos Aires.
Orser Ch. Jr. y Brian Fagan 1995. Historical Archaeology. Harper Collins College Publishers. New York. Selección de capítulos.
Orser Ch. Jr. 2007. La promesa de una Arqueología histórica del mundo moderno en América del Sur, con especial referencia a Argentina. Revista de Arqueología Histórica argentina y latinoamericana Nº 1: 11-27. SAA. Buenos Aires.
Ramos M. 2003. El proceso de investigación en la denominada Arqueología Histórica. En: Arqueología Histórica Argentina. Actas del I Congreso Nacional de Arqueología Histórica. 645-658. Editorial Corregidor. Buenos Aires.
Ramos M. 2007. Reseña del libro Arqueología histórica en América Latina. Temas y discusiones recientes. Pedro Funari y Fernando Brittez Compiladores. En Revista de Arqueología Histórica argentina y latinoamericana. Nº 1: 199-210. SAA. Buenos Aires.
Senatore X. y J. Lanata 2001. Arqueología histórica y teoría arqueológica. Una necesaria unión. En: Arqueología Uruguaya hacia el fin del milenio. Tomo II: 125-134. Montevideo.
Tozzi M. 2000. Información, interpretación y realidad del pasado histórico. En: Diálogos 75: 57-74. Buenos Aires.
Tozzi M. 2010. La historia según la nueva filosofía de la historia. Prometeo y Eduntref. Buenos Aires.
Zarankin, A. y X. Senatore 2002 (2001). Arqueología da sociedade moderna na América do Sul: Cultura Material, Discursos e Práticas históricas y expansión capitalista. Zarankin, A. y X. Senatore (Comps). Ediciones del Tridente. Buenos Aires.
Unidad 3
Arqueología y educación intercultural. La investigación y las relaciones de los arqueólogos y antropólogos con las comunidades originarias. La “historia oficial” y “las historias” de la alteridad. La relación entre memoria, patrimonio e identidad. La educación intercultural y el fortalecimiento de “las identidades”. La arqueología como medio para conocer “otros pasados”.
Arqueología en el presente. Procesos apropiación y re-significación de sentidos en torno a los materiales arqueológicos en el presente.
Bibliografía
Ballart J. 2002. El patrimonio histórico y arqueológico: valor y uso. Capítulo 2. Ariel. Barcelona.
Candau J. 2002. Antropología de la memoria. Capítulo 5. Nueva Visión. Buenos Aires.
Carretero M. y J. Voss (comps.) 2004. Aprender y pensar la Historia. Amorrortu. Capítulos 2, 3 y 7. Buenos Aires.
Carretero M. et al. 2006. Enseñanza de la historia y memoria colectiva. Paidós. Introducción y Capítulo 1. Buenos Aires.
Manasse B. y P. Arenas. 2009. Antropología y arqueología en contextos de nuevas luchas por la tierra. En Arqueología, tierras y territorios: conflictos e intereses B. Manasse y P. Arenas (comp.) 13-52. ¿Buenos Aires?
Londoño W. 2003. Discurso jurídico versus discurso cultural. Boletín del Museo del Oro 51. Bogotá.
Pernicone V. 2008. La arqueología y la enseñanza del pasado en contextos interculturales. En Pernicone, V. y A. M. Rocchietti (comps.) Arqueología y Educación. Perspectivas contemporáneas. Buenos Aires, Tercero en Discordia.
Pernicone V. 2011. Los arqueólogos y la historia escolar: reflexiones sobre un desafío no asumido. En Campos A. et al. (eds), Perspectivas de la educación intercultural desde la antropología y la arqueología. Actas del IV Coloquio Binacional Argentino-Peruano. Buenos Aires, Centro de Investigaciones Precolombinas. Instituto Superior del Profesorado Dr. Joaquín V. González.
Ramos M. 2013. Restitución de tiestos: una mañana de primavera en Vuelta de Obligado. Carta (abierta). Docuprint. Buenos Aires.
Vázquez M. 2004. Memoria confiscada. En VV.AA. Identidades culturales y relaciones de poder en las prácticas educativas. Ediciones Novedades Educativas. Buenos Aires.
Wolovesky E. 2013. Conocimiento público sobre la ciencia. En Iluminación. Narraciones de cine para una crítica sobre la política, la ciencia y la educación. 47-76. Editorial Biblos. Buenos Aires.
Nota
Se presenta la bibliografía básica a utilizar por los Profesores. También se utilizará otra bibliografía del Profesor y Power point para todos los sitios presentados y videos de Vuelta de Obligado (Científicos Industria Argentina) y Pompeya. Asimismo se dispone de varias tesis de grado y postgrado vinculadas a los temas del Seminario.
Este Seminario se ajustará al reglamento de la Universidad Nacional de Luján. Como evaluación final se les solicitará a los cursantes un trabajo monográfico sobre los temas considerados en clase y una aplicación sobre un tema o problema concreto relacionado. Esa monografía será evaluada por el cuerpo docente. De aprobar esa monografía, de acuerdo a la normativa de la UNLu, se considerará aprobado el Seminario.
Eventualmente, y si las condiciones de funcionamiento de la institución universitaria lo permiten, se considera la posibilidad de trabajar en algún sitio arqueológico en provincia de Buenos Aires en donde se desarrolla un proyecto de investigación dirigido por el Titular del Seminario.